Donar Tienda
La marea está baja en una pequeña incrustación costera bordeada de palmeras. La arena oscura es lamida por el agua y vemos el cielo azul sobre nuestras cabezas y grandes nubes neblinosas rodando sobre una montaña cubierta de árboles.

¿De héroe a cero? Cool Earth examina la estrategia Net Zero del gobierno del Reino Unido

La última estrategia climática del gobierno del Reino Unido se publicó la semana pasada con una respuesta algo moderada. En el período previo a la COP26, la directora adjunta, la Dra. Hannah Peck, profundiza en el informe y comparte la opinión de Cool Earth sobre por qué estas propuestas se quedan cortas y cómo todos podemos actuar ahora para revertir la marea del cambio climático.

Comencemos con las buenas noticias porque a todos nos vendría bien alguna.

Hasta ahora, la estrategia Net Zero del gobierno del Reino Unido parece considerable, en comparación con otras naciones. Las emisiones domésticas han caído un 50% desde los niveles de 1990 y el Reino Unido está a medio camino de alcanzar el 'cero neto', con otros 30 años para alcanzar ese objetivo para 2050. Ha estado descarbonizando su economía doméstica más rápido que cualquier otro país.

La reporte también confirma un compromiso histórico de 11.6 millones de libras esterlinas para el apoyo internacional a las ambiciones de Net Zero.

Entonces, a primera vista, el gobierno del Reino Unido tiene un plan aparentemente creíble, pero ¿quién no se adelanta a la cumbre ambiental más grande de la década?

La experiencia pasada sugiere que la estrategia Net Zero del gobierno del Reino Unido no estará respaldada por la acción por tres simples razones.

1. El plan depende de tecnologías que son prototipos a pequeña escala para compensar las enormes y continuas emisiones de combustibles fósiles.

2. Presta poca atención a la protección de los principales sumideros de carbono del mundo, a pesar de la posición del Reino Unido como la sexta economía más grande del mundo. La promesa de £ 2.3 mil millones para International Climate Finance en comparación con los recortes de £ 4.5 mil millones a la ayuda del Reino Unido sugiere que ha optado por no participar en la acción global.

3. El gobierno del Reino Unido ha argumentado que es "fácil ser ecológico". El hecho de que no se tomen medidas inmediatas y una fijación con promesas dentro de 30 años sugiere que el Reino Unido lo está encontrando muy, muy difícil.

De los £ 11.6 mil millones prometidos, solo £ 3 mil millones están reservados para soluciones basadas en la naturaleza. Es necesario que haya una parte mucho mayor de la promesa de £ 11.6 mil millones comprometida a apoyar a los países menos ricos para proteger sus sumideros de carbono naturales (particularmente en la protección de la selva tropical, pero también en los pastizales, las turberas y nuestros sistemas oceánicos) y se necesitan más campañas. comunicar a los líderes mundiales y al público en general cuán esencial es el apoyo internacional de las comunidades marginadas para combatir la crisis climática.

Mientras tanto, las conversaciones de la COP26 se centran en los países que asumen compromisos nacionales en lugar de trabajar juntos para proteger los paisajes naturales en todo el mundo. Si el Reino Unido va a liderar el camino a la hora de emprender acciones climáticas significativas, debe priorizar el apoyo internacional a los países que no pueden alcanzar sus objetivos por sí solos.

El informe de la brecha de emisiones de carbono de la ONU publicado en la misma semana ha analizado las contribuciones determinadas a nivel nacional (léase: planes de reducción de carbono) que los países han presentado a la ONU antes de la COP, y encontró que los planes no alcanzan los objetivos de reducción de carbono. que son necesarios para mantener el umbral de temperatura de 1.5 ° C a la vista.

La protección de la naturaleza y las soluciones basadas en los derechos para los pueblos indígenas son clave para evitar el colapso climático total y son los problemas que debemos abordar en primer lugar.

Apoyar a los pueblos indígenas y las comunidades locales que están mejor equipados y son los más necesarios para abordar la crisis climática es, sin lugar a dudas, la respuesta.

'Reconstruir de forma más ecológica' es una parte necesaria de un plan climático, pero nuestra prioridad debe ser proteger nuestras defensas naturales que ya existen antes de construir cualquier otra cosa.

Existen soluciones reales y creíbles para la crisis climática que comienzan con la acción de las personas.

Estamos todos juntos en esto. No tiene que estar en el gobierno o ser un líder comercial para hacer un cambio positivo en su organización, el cambio comienza con las personas. Conviértase en parte del movimiento para respaldar a los pueblos indígenas y las comunidades locales para proteger la selva tropical y luchar contra la crisis climática contándole a alguien con quien trabaja sobre Cool Earth Este Dia. O háblenos sobre convertirse en socio.

Conviértete en socio comercial