Donar Tienda

COP 27

Cinco cosas que deberían ocupar un lugar central, pero que probablemente no lo harán...

Estamos a días de la COP 27 en Egipto. Como nos dicen todos los años, es el evento climático más grande del planeta. Indique a todos sobre qué buscar, a qué evento asistir, cuáles serán los resultados previstos, ya sean buenos o malos.

Les traemos cinco cosas que deseamos que ocupen un lugar central para que, por una vez, se avance para abordar la mayor crisis que enfrentamos.

1. Derechos humanos en Egipto y más allá

En septiembre, Cool Earth habló en una conferencia sobre ingresos básicos en Australia. Al comienzo de cada sesión, los moderadores reconocieron que nos reuníamos en las tierras robadas de las Primeras Naciones australianas. No es una respuesta activa para restaurar lo que se ha perdido, pero el reconocimiento es un buen primer paso.

En este momento, activistas de derechos humanos y ambientales en Egipto están siendo hostigados, espiados y prohibidos de viajar como parte de la implacable represión contra la sociedad civil dentro del país.

¿Cómo pueden ocurrir negociaciones climáticas en un país que reprime el activismo ambiental? Estas violaciones de derechos humanos deben ser sacadas a la luz y condenadas públicamente.

2. Sea audaz con los impuestos al carbono

Un estudio de lo que se prioriza e ignora en las negociaciones climáticas de la ONU, desde la primera COP en 1995, encontró que ha habido poco enfoque en la reducción de emisiones de los principales sectores contaminantes.

Los miembros de la COP 27 deben mostrar una postura mucho más firme para acabar con el sector más contaminante, la industria de los combustibles fósiles. Todos sabemos que alejarse de los combustibles fósiles es la única forma de frenar la crisis climática. Y, sin embargo, cualquier acción tomada ha sido increíblemente lenta.

Solo 100 empresas son responsables del 71% de las emisiones globales de gases de efecto invernadero, la mayoría de las cuales son empresas de combustibles fósiles. Necesitamos poner un precio más alto a las emisiones de carbono e internalizar el costo ambiental de quemar combustibles fósiles.

Seamos honestos sobre el artículo 6 del Acuerdo de París sobre créditos de carbono. Dejen de perder el tiempo construyendo un mercado que frenará el progreso y seguirá alimentando la crisis. Solo grava el carbono.

3. Prohibición estricta de exploración de combustibles fósiles

La Agencia Internacional de Energía (AIE) ha pedido explícitamente el fin global de la explotación y el desarrollo de todos los nuevos campos de petróleo y gas, y la construcción de nuevas centrales eléctricas de carbón, si el mundo quiere alcanzar el objetivo de cero emisiones netas. para 2050.

Muchos países han llegado a compromisos netos cero después de COP anteriores, pero existe una brecha grande y creciente entre la retórica y la acción del gobierno. Por ejemplo, ¿cómo puede el Reino Unido cumplir sus objetivos climáticos y llamarse a sí mismo un país 'consciente del medio ambiente' cuando permitimos que las compañías de petróleo y gas exploren en busca de combustibles fósiles en el Mar del Norte?

Los miembros de la COP 27 deben acordar una prohibición estricta de la exploración de combustibles fósiles si queremos limitar el calentamiento global a 1.5 °C de conformidad con el Acuerdo de París.

4. “Vivir en armonía con la naturaleza para el 2050”

Este podría ser fácilmente el eslogan de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático que organiza la COP 27 en Sharm El-Sheikh. Pero no lo es. Es el lema de la Convención de las Naciones Unidas para la Diversidad Biológica, que también celebra sus propias COP. De hecho, hay uno el próximo mes en Montreal (COP 15).

Por un lado, obviamente es bueno mostrar la necesidad de proteger la biodiversidad y brindarles a quienes trabajan en ese espacio la oportunidad de reunirse. Pero no podemos abordar la crisis climática sin abordar la crisis de la biodiversidad y no podemos abordar la crisis de la biodiversidad sin abordar las causas profundas del cambio climático.

¿Cuáles son los beneficios de celebrar dos COP separadas sobre temas inseparables? En lugar de lidiar con la burocracia de organizar dos eventos en diferentes ciudades, con semanas de diferencia, ¿por qué no concentrarse en reunirlos? También brindaría la oportunidad de mostrar la pérdida de biodiversidad a una audiencia más amplia.

La crisis climática es increíblemente multifacética, y es hora de que comencemos a incluir los temas más amplios y menos destacados en la conocida conferencia sobre el clima.

5. ¡Aproveche los bosques y apoye a las personas que viven allí!

No más promesas vacías. No hay otra opción, necesitamos acción.

Los 1 millones de dólares estadounidenses hasta 1.7 prometidos en Glasgow el año pasado claramente no son suficientes. Necesitamos miles de millones para detener la deforestación cada año para ver el problema resuelto.

Armamos un escándalo porque el primer ministro británico no asiste a la COP 27 y, con demasiada frecuencia, hacemos que estas conversaciones sean inaccesibles para las personas que han estado luchando contra la crisis climática en primera línea. Los pueblos indígenas y las comunidades locales vendrán con soluciones, es lo que hacen día tras día.

Durante nuestra existencia de 15 años, trabajando y escuchando a líderes indígenas y locales en los tres biomas más grandes de la selva tropical, hemos aprendido una cosa muy importante: el poder inimaginable de efectivo sin ataduras a las personas que viven en la selva tropical.

Su conocimiento, junto con una agencia ilimitada para dar forma al futuro de la selva tropical, debe estar en el corazón de cada iniciativa de protección de la selva tropical.