UK’s New Bus Fare Could Be Funded by International Climate Finance

Resumen del comunicado de prensa

• Los cambios que el gobierno británico ha introducido en la financiación climática internacional para financiar una reducción a corto plazo de las tarifas de autobús son una decisión miope.
• El cambio climático es un factor clave detrás de la actual crisis del coste de la vida, y no hacer nada para combatirlo solo provocará costes adicionales para los consumidores británicos en el futuro.
• Cool Earth insta al gobierno a que continúe financiando la labor vital de conservación y sostenibilidad, incluida la protección de las selvas tropicales.

¿Qué impacto tiene en el Reino Unido la sustitución de la financiación climática internacional por préstamos?

Hoy el gobierno del Reino Unido anunció que la financiación climática internacional será convertidos en préstamos para financiar el límite de 2 libras esterlinas para el billete de autobús en 2027. Esta medida es una decisión miope que provocará una devastación a largo plazo para nuestro clima global, afectando a países que ya se enfrentan a impactos climáticos devastadores y, en última instancia, acabará perjudicando a los británicos en todos los aspectos de su vida diaria.

Abordar problemas como la deforestación y los fenómenos meteorológicos extremos es una tarea esencial, y el gobierno ya ha declarado anteriormente la volatilidad climática. riesgos para la seguridad británica; la investigación también muestra que amenaza la Economía británica y la seguridad alimenticiaEntre 2022 y 2023, ECIU descubrió que los impactos climáticos añadieron un Se estima que esto supone un aumento de 361 libras esterlinas en la factura media de alimentos de un hogar..

¿Qué debe hacer el gobierno del Reino Unido para proteger el clima del país?

El compromiso del gobierno británico de ayudar a otros países a proteger las selvas tropicales, los océanos y a preservar otros recursos naturales clave debe mantenerse firme. La lucha contra la deforestación, el aumento de las temperaturas globales y el fortalecimiento de las iniciativas mundiales de reforestación son esenciales para reforzar las cadenas de suministro y limitar los fenómenos meteorológicos extremos en Gran Bretaña.

“Los cambios drásticos en la financiación climática para el alivio de los viajes a corto plazo serán, en última instancia, más perjudiciales para el público británico, que no puede permitirse un retraso en la acción climática. La crisis climática ya está ejerciendo presión sobre las facturas de los hogares británicos debido a la escasez de alimentos que eleva los precios de los comestibles y a los fenómenos meteorológicos extremos que aumentan el consumo de energía en medio de facturas más altas”, dijo. Natalie Klepáčová, Directora de Políticas y Defensa de Derechos en Cool Earth. “No abordar el cambio climático solo resultará más costoso para el público británico y para el resto del planeta.”

¿Cómo debería presentarse la financiación internacional para el clima?

Cool Earth y otros defensores del clima llevan años afirmando que la financiación climática no puede consistir en préstamos, ya que esto ejerce una presión económica adicional sobre países que ya luchan contra la deuda. Imponer costes a países que se encuentran en la primera línea de los impactos climáticos —como inundaciones, sequías, fenómenos meteorológicos extremos y otros desastres naturales— cuando no son responsables de la mayor parte de las emisiones globales es una medida injusta.

Notas a los editores

Entrevistas disponibles bajo petición. Póngase en contacto con: [email protected]

• Las naciones más vulnerables al cambio climático y menos resilientes al mismo fueron la fuente del 13% de las importaciones de alimentos del Reino Unido, por un valor de 8.9 millones de libras esterlinas, en 2025. ECIU
• Entre 2022 y 2023, ECIU descubrió que Se estima que los impactos del cambio climático añadieron 361 libras esterlinas al gasto medio en alimentación de los hogares..
• Como resultado, los países en desarrollo están devolviendo mucho más de lo que reciben en fondos para la adaptación, desviando valiosos recursos de necesidades críticas como sanidad y educacionLa financiación de la adaptación que se basa en préstamos en lugar de subvenciones corre el riesgo de atrapar a los países de bajos ingresos en ciclos de deuda, lo que dificulta su capacidad para invertir en resiliencia frente a los impactos del cambio climático.
• Cool Earth es una organización benéfica climática que trabaja para proporcionar financiación y datos de forma incondicional a las comunidades indígenas para ayudarlas a combatir el cambio climático.