Pourquoi la crise climatique est une question de droits humains

La semaine dernière, notre directeur Mathew Owen a pris la parole lors d'un panel lors de "La crise climatique est une crise des droits de l'homme", un événement organisé par Human Rights Watch Nouvelle génération et Société Amnesty International de la LSE.

Présidé par Steve Andrews, directeur général de Surveillance de la Terre, le panel composé de Richard Pearshouse, directeur de l'environnement et des droits de l'homme à Human Rights Watch, et Charles Perry, fondateur de Sustainable Future for All.

Comment la crise climatique et les droits de l'homme sont-ils liés ?

Pour commencer, on a demandé au panel pourquoi ils pensaient que la crise climatique était une question de droits humains.

Mathew a discuté des dangers de qualifier la crise climatique de problème de nature uniquement.

« Nous devrions travailler avec et pour les personnes vivant en première ligne de la crise climatique… Les peuples autochtones et les communautés locales vivant dans les forêts tropicales. C'est ainsi que les forêts resteront debout et lutter contre la crise climatique.

Expliquant que chez Cool Earth, nous donnons de l'argent directement aux communautés autochtones.

"L'argent est souvent le seul moyen pour eux de faire valoir les droits qu'ils méritent mais qui leur ont toujours été refusés".

Pouvons-nous attendre des progrès de la COP27 ?

Matthew a souligné que les peuples autochtones représentent 6 % de la population mondiale et protègent 80 % de sa biodiversité. Au cours des 10 dernières années, 1,700 634 militants pour le climat ont été assassinés et XNUMX personnes qui ont perdu la vie étaient des peuples autochtones.

Interrogé sur la participation des peuples autochtones au processus de la COP, en prévision de la COP27, Matthew a souligné que "Les communautés autochtones et leurs représentants doivent être au centre de la COP", mais a également souligné que le système lui-même doit être réformé et remis en question l'authenticité de l'événement.

« Est-ce important que les peuples autochtones ou qui que ce soit d'autre assistent à la COP27 alors que les accords ne sont pas contraignants et que très peu de mesures sont prises par la suite ? La seule façon d'aborder vraiment la protection des forêts est de donner aux gens sur le terrain les ressources nécessaires pour faire ce qu'ils ont fait pendant des milliers d'années, c'est-à-dire maintenir la forêt debout et conserver ce stock critique de carbone là où il mérite d'être ”.

Comment Cool Earth fait-il la différence ?

Au fur et à mesure que la discussion se poursuivait, les panélistes ont abordé des sujets tels que l'adaptation, l'atténuation et le concept de réparation des « pertes et dommages ». Matthew a de nouveau souligné que donner de l'argent à ceux qui sont en première ligne de la crise climatique aidera "construire une résilience qui est essentielle, en particulier au cours des 40 prochaines années, où nous allons voir des événements météorologiques plus fréquents et extrêmes".

Matthieu a terminé en résumant transferts monétaires inconditionnels comme l'avenir du travail de Cool Earth, pour les communautés locales et les peuples autochtones à l'avant-garde de la lutte contre la déforestation et la destruction de leurs maisons dans la forêt tropicale.