Image de drone aérien de la forêt tropicale et d'une petite rivière au parc national d'Amboro, en Bolivie

Le caractère frauduleux des compensations fondées sur la nature

Acheter des crédits carbone en suggérant que les émissions de combustibles fossiles sont en quelque sorte compensées aggrave la crise climatique.

C'est une distraction qui profite au statu quo et continue de marginaliser les personnes qui dépendent de la forêt tropicale pour leur survie.

 

Les certificats vendus par les standards carbone comme des « compensations carbone » sont, dans la plupart des cas, des fraudes financières. Les recherches qui ont montré que Verra, le plus grand imprimeur de certificats carbone au monde, vendait des compensations qui ne représentent pas des réductions de carbone sont les dernières preuves que les forêts sont utilisées pour arnaquer les financements destinés à lutter contre la crise climatique Révélé : plus de 90 % des compensations de carbone de la forêt tropicale par le plus grand fournisseur sont sans valeur, selon une analyse. (Le Gardien, 2023) .

Cool Earth est une organisation caritative qui soutient les personnes qui dépendent de la forêt tropicale pour lutter contre le changement climatique.

Dès le départ, nous devons préciser que Cool Earth n'a jamais et ne sera jamais impliqué dans des crédits ou des compensations de carbone qui, selon nous, ne valent pas le papier sur lequel ils sont imprimés et sont extrêmement préjudiciables aux communautés de personnes dans toute la forêt tropicale. Et pourtant, nous croyons passionnément que sauver la forêt tropicale est une action climatique essentielle et devrait figurer en tête de l'agenda de la crise climatique.

Une maison avec un toit en herbe est sur pilotis, trois personnes de la communauté de Gadaisu se tiennent sur ses marches et dans l'embrasure de la porte. De grands palmiers remplissent l'arrière-plan.

Gadaisu, Papouasie-Nouvelle-Guinée

Pourquoi défendons-nous les forêts tropicales mais refuserons-nous toujours de vendre leurs super pouvoirs en carbone ?

Après tout, la destruction de la forêt tropicale génère c. 15% des émissions de dioxyde de carbone qui finissent dans l'atmosphère et contribuent à un échauffement mortel Quel est le rôle de la déforestation dans le changement climatique et comment la « réduction des émissions dues à la déforestation et à la dégradation » (REDD+) peut-elle aider ? (Institut Grantham, 2018) . Arrêter cette destruction est si important car cela peut être fait plus rapidement que toute autre action climatique - comme fermer le robinet des combustibles fossiles - et parce que la déforestation détruit également la vie et la société de 476 millions de personnes. La Banque mondiale, 2022 Peuples autochtones qui possèdent et vivent sur un quart de la superficie mondiale Disney's Jungle Cruise: des vacances à haute émission entraînent des problèmes dans une forêt tropicale très, très lointaine (Bloomberg, 2020) Équité forestière : ce que les peuples autochtones attendent des crédits de carbone (Yale Environment 360, 2022) . Le rôle de la forêt tropicale comme abritant la majorité des espèces terrestres ou générant une grande partie de l'oxygène, de l'eau et des conditions météorologiques du monde sont des bonus supplémentaires.

"Les arbres et la séquestration temporaire du CO2 ne compensent pas un transfert essentiellement permanent de carbone de la lithosphère vers l'atmosphère." – Kevin Anderson, professeur d'énergie et de changement climatique à l'Université de Manchester Greenwashing ou net zéro nécessité ? Les climatologues sur la compensation carbone (The Guardian, 2023)

La perte de forêt crée des émissions parce que plus de la moitié de la masse d'un arbre est du carbone (le reste est principalement de l'eau) et leurs feuilles mortes signifient qu'encore plus de carbone peut être stocké dans les sols. Si vous brûlez une parcelle de forêt, ce carbone se retrouve dans l'atmosphère. Un arbre qui a mis un siècle à séquestrer le CO2 dans son tronc et ses branches et à le restituer en quelques heures.

Le point sur lequel nous ne sommes pas d'accord avec ceux qui produisent des certificats de compensation, c'est lorsque l'absorption de carbone d'un arbre est considérée comme capable d'annuler les émissions de combustible fossile brûlé.

Brûler un litre de gazole, d'essence ou de gaz naturel est un acte géologique. Cela implique la transformation d'un combustible fossile créé il y a plusieurs millions d'années en CO2 qui restera dans l'atmosphère pendant plus de 1,000 XNUMX ans.

Nous ne sauverons pas la forêt tropicale sans mettre les gens qui y vivent au cœur de tout.

Les arbres sont de formidables réserves de carbone. En planter ou en protéger un aujourd'hui et délivrer un certificat garantissant qu'il stockera du carbone dans un millénaire est pourtant absurde.

Étant donné que la majorité de l'argent provenant des compensations forestières va aux normalisateurs, aux accréditeurs et aux spécialistes du marketing autoproclamés, ils escroquent également les communautés autochtones qui sont les seules personnes ayant une expérience à long terme de la conservation des forêts.

La protection de la forêt tropicale est une action climatique essentielle. La meilleure façon de procéder est d'accorder des subventions inconditionnelles aux personnes et aux communautés qui font exactement cela.