Cool Earth appelle à ce que la stratégie de développement international du Royaume-Uni donne la priorité aux peuples autochtones

Le Bureau des Affaires étrangères, du Commonwealth et du Développement (FCDO) a publié lundi 20 novembre un livre blanc exposant son approche du développement international à l’horizon 2030.

Le document examine comment relever les défis liés au développement, à la nature et au climat dans notre contexte mondial en évolution rapide.

Il apporte un changement vraiment positif en affirmant la nécessité d’approches patientes et à long terme avec des partenariats mutuellement respectueux, avec transparence et une plus grande appropriation locale des programmes de développement dans les pays partenaires. Il souligne également le besoin d’un plus grand soutien aux femmes, aux filles et aux groupes vulnérables dans tous les aspects du développement.

Cependant, il n’a pas compris la nécessité de s’éloigner des marchés financiers du carbone et des crédits de biodiversité comme solution pour permettre aux pays riches de financer la protection de la nature dans les pays moins développés. Il a été démontré à plusieurs reprises que ces méthodes n’apportent que peu d’avantages aux peuples autochtones et aux communautés locales, qui les exploitent souvent, et n’offrent pas de protection garantie à long terme du carbone.

Cool Earth a ouvert la voie en développant des partenariats significatifs et percutants avec Peuples autochtones et communautés locales depuis plus de 15 ans, établissant des relations qui ont conduit à la protection des forêts tropicales dans le monde entier. Cool Earth a répondu à un appel à contributions au Livre blanc plus tôt dans l'année.

Les cinq éléments clés recommandés par Cool Earth au ministère des Affaires étrangères, du Commonwealth et du Développement, pour lesquels ils ont apporté un changement de stratégie positif, concernent le soutien aux programmes visant à : 

1. Être à long terme et conçus avec des avantages à long terme : les partenariats de développement international durent trop souvent seulement un à trois ans, déterminés par les restrictions de financement et le désir de prouver des résultats rapides.
2. Être co-conçu et géré par les personnes qu’ils soutiennent et mis en œuvre en fonction du contexte spécifique de ces villages/individus.
3. Être géré autant que possible par des organisations dirigées au niveau local plutôt que par des organisations nationales susceptibles d’appliquer une approche « universelle » sur l’ensemble du territoire.
4. Offrir plus de flexibilité dans l’utilisation du financement afin de pouvoir s’adapter aux besoins changeants et aux circonstances inattendues (telles que les pandémies, les situations politiques et les événements météorologiques extrêmes).
5. Abordez les partenariats avec sensibilité culturelle et humilité, en reconnaissant la diversité des cultures autochtones et leur lien profond avec la terre. Évitez d’imposer les idéologies et les pratiques occidentales à ces communautés.

Le domaine qui suscite des préoccupations et qui nécessite un examen attentif pour éviter tout dommage :

1. Les plans visant à soutenir la croissance des marchés du carbone et de la nature à haute intégrité afin de libérer un potentiel mondial estimé à 40 milliards de dollars par an de financement privé doivent être gérés avec beaucoup de soin pour garantir que les peuples autochtones et les communautés locales ne soient pas exploités ou ne perdent pas leurs droits fonciers. leurs maisons riches en biodiversité et en carbone.

Hannah Peck, directrice adjointe de Cool Earth, a déclaré : « Il est essentiel que les peuples autochtones et les communautés locales puissent co-concevoir et gérer des partenariats. Cela garantira qu’ils réussissent mieux à long terme. Nous sommes ravis de voir le Bureau des Affaires étrangères, du Commonwealth et du Développement examiner et tirer les leçons que nous avons apprises au fil des années. Mais nous sommes inquiets de l’ambition de continuer à soutenir le financement des marchés du carbone et de la biodiversité. Celles-ci pourraient continuer à perpétuer l’injustice climatique et la marginalisation des peuples autochtones et des communautés locales à moins qu’une refonte des systèmes actuels ne soit effectuée et qu’elle soit gérée avec une extrême prudence.

Le livre blanc est disponible ici.